[ad_1]
“It is very unpleasant to” wash a shirt “in public, but since I see that the president of the LVŽS and the senior deputy of the LVŽS faction have not read neither 2016 nor 2020. The electoral programs of LVS and currently trying to appease the neoliberal mentality , I feel obliged to comment on the situation in public. Especially since for the second week in a row I have been answering questions from voters and the media, why the opinion of the vice president of the party and vice president of the LVŽS faction in the Seimas on homosexual families and traditional families differs from the LVŽS electoral program and declared values. It also often asks if the party’s attitude towards the traditional family does not change, “wrote A. Širinskienė on Facebook.
Parliament is disappointed that his colleague, Mr. T. Tomilinas is trying to create an existing conflict of values between the alleged opinion of Širinskienė and the part of the mystical faction, when neither the conflict nor the part of the mystical faction that intends to represent T. Širinskienė on this subject ”.
“There is a programmatic and at the same time evaluative attitude of the party. It has already been discussed and made public. The discussions about the regulation of the association in LVŽS took place in 2016, and the vice president of the party T. Tomilinas, who was participating in them at that time, cannot ignore it.
At that time, he, a young politician who wanted to join the Seimas, had no contradictions of value and after those discussions the LVŽS declared in the 2016 electoral program that: “In our opinion, the state family policy should be focused on the well-being of families. The association institute is redundant, it is characterized by short-termism, less responsibility, so we believe that it is not a legal institute favorable to Lithuanian families. However, we will strive to provide opportunities for people of different genders who lead a joint farm to solve financial, inheritance and other problems without creating legal family relationships, ”wrote A. Širinskienė.
Thus, according to the parliamentarian, the answer is as clear as the dispositions of the party and the party members who are committed to its program.
“The discussion on this programmatic issue is not a discussion with Širinskienė, which T. Tomilin should understand, but with the program of the party that led him to the Seimas,” wrote A. Širinskienė.
There is no objection to the need to regulate the economic relations of the people who live together
At the same time, the member of the LVŽS emphasized that the same provision that only the economic relationships of people who live together should be regulated, without granting them family status, [partija kartojo ir 2020 m. rinkimų kampanijos metu.
„Ji susijusi su LVŽS vertybiniu nusiteikimu remti ir puoselėti tradicinę šeimą. Partijos pirmininko pavaduotojas to nežinoti negali. Beje, ir rengiant 2020 m. rinkimų kampanijos programą bei ruošiantis debatams, nemačiau jokio nepritarimo, o tuo labiau T. Tomilino viešo deklaravimo visuose jo platintuose lankstinukuose, kad jis nepritaria partijos programai ir nori su ja diskutuoti.
Tai, manau, būtų buvę garbinga rinkėjų Anykščiuose atžvilgiu, kad jie būtų informuoti, nes turiu gilių abejonių, ar LVŽS rinkėjas būtų linkęs pritarti tos pačios lyties partnerystėms. Pastarojo meto apklausos tą aiškiai parodo“, – rašė A. Širinskienė.
Gerbia Raskevičių ir gaili krikdemų
Kartu parlamentarė parašė, kad LVŽS, kaip ir rinkimų metu, taip ir dabar, laikosi šių nuostatų bei visų kitų savo įsipareigojimų rinkėjams.
„ Pavienių LVŽS narių nuomonė, kai ji akivaizdžiai prieštarauja rinkimų programai, yra jų asmeninė nuomonė už kurią jie patys ir yra atsakingi. Man asmeniškai yra nemalonu, kai partijos narys pamiršta ar atvirai ignoruoja tos partijos įsipareigojimus savo rinkėjui. Nesvarbu, ar jis LVŽS, ar liberalams ar dar kažkam kitam bepriklauso.
Tikrai abejoju, ar demokratija ir nuomonės laisve įmanoma pridengti partijos pažadų rinkėjams išdavystę. Žinant, jog tavo ir partijos vertybinės nuostatos skiriasi, reikia rinktis kitą kelią, o ne nuolatinį įsitikinimų konfliktą, kai rinkimų metu apsimeti ir dalini pažadus, o po rinkimų, kai jau rinkėjas gauna tą katiną maiše, – elgiesi taip, tarsi per rinkimus skelbtų vertybių nė nebūtų ir pradedi diskutuoti su savo rinkimų programa“, – rašė A. Širinskienė.
Ji pati sakė gyvenanti tokia nuostata ir žada pasielgti atitinkamai, jei matys, kad jos ir partijos vertybinės nuostatos ima skirtis.
„Kartu su liūdesiu ir gailesčiu žiūriu į TS-LKD kenčiančius krikdemus, kurie kankinasi savo vertybių ir noro išlikti politikoje įtampoje. Ir, kad ir kiek jo idėjoms nepritarčiau, žiūriu su pagarba į V. Raskevičių – jis savo rinkėjams, kokį siaurą Lietuvos gyventojų ratą beatstovautų, bent jau nemelavo apie savo vertybinius įsitikinimus“, – rašė A. Širinskienė.
Pasak jos, partijų pažadai, kurių jos nesistengia įgyvendinti ar kurių atsižada pavieniai joms priklausantys politikai yra tai, kas labiausiai nuvilia ir mažina pasitikėjimą politikais ir partijomis.
„Tai yra bene apmaudžiausia šios istorijos dalis“, – teigė A. Širinskienė.
Taip parlamentarė sureagavo į „Delfi“ T. Tomilino išsakytą poziciją dėl partnerystės. Apie ją plačiau galima skaityti čia.
Griežtai draudžiama DELFI paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti DELFI kaip šaltinį.
[ad_2]
