[ad_1]
Uostamiesčio politikų netenkina “Klaipėdos ID” darbas. Kai kurie miesto tarybos nariai, vertindami įstaigos veiklą, įžvelgė darbo imitavimą, kiti rėžė tiesiai – “Klaipėdą ID” reikia likviduoti.
Dirbo nuostolingai
Posėdžiavę Miesto plėtros go strateginio planavimo komiteto nariai karštai svarstė įstaigos “Klaipėda ID” praėjusių metų veiklos ataskaitą.
Šiuo metu įstaiga yra be direktoriaus. Jo pareigas laikinai eina Kultūros fabriko vadovė Raimonda Masalskienė. Igostaigoje dirba 10 žmonių.
2019 m. “Klaipėdos ID” darbus pristačiusi uostamiesčio ekonominės plėtros vadovė grupės Reda Švelniūtė teigė, kad praėjusių metų veiklos strateginį planą įstaiga iš esmės įgyvendino: viršytas flat 14 projektų, įgyvendinta 10 iš dalies įgyvendinti du, nepradėti įgyvendinti Liko aštuoni projektai.
Aiškinama, kad projektai nepradėti įgyvendinti todėl, kad jiems negauta finansavimo arba jų pradžia numatoma tik šiemet.
Tiesa, nors planai ir realizuoti, igastaiga metus vis dėlto baigė nuostolingai.
Siūlė likviduoti
Susipažinę his “Klaipėdos ID” pateikta praėjusių metų veiklos ataskaita, komiteto nariai pažėrė kritikos.
Komiteto narys Vidmantas Dambrauskas pripažino netikintis įstaigos darbu.
“Klaipėda ID”, manau, yra dirbtinai sukurta struktūra, kuri realiai tik dubliuoja Kultūros fabriko administraciją, mokesčių mokėtojams kainuoja didžiulius pinvidaasvida lik lik lik lik lik likvidavida polit lik polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit politė polit polit polit politėė polit polit polit polit politė polit polit politėė politė polit politė polit politėėė politė politė polit politėė polit polit polit polit polit polit polit polit polit polit politė politė politėė polit politėė.
Daugybę įstaigos trūkumų įžvelgė ir Viktoras Senčila.
Komiteto pirmininkės pavaduotojas Andrius Petraitis sakė, kad, vertinant “Klaipėdos ID” veiklą, galima įžvelgti ir darbo imitavimo momentų, klausimų kelia ir galbūt išpūsti kai kurių projektų biudžetai.
“Susilaikysiu tvirtinant šią ataskaitą, bet tai bus buvusio vadovo darbo įvertinimas”, – teigė A.Petraitis.
Kritiškai apie buvusį įstaigos vadovą atsiliepė ir komiteto narė Alina Velykienė, kuri apgailestavo, kad esą senojo vadovo motyvacija buvo pinigai.
Politikė taip pat sakė, kad, ieškant naujo direktoriaus, vertėtų peržvelgti ir įstaigos valdybos sudėtį, nustatyti aiškius prioritetus, o šiuo metu – įvertinti etatų skaičių, darbuotojų funkcijas, siekti, siebuti,
Sukėlė sunkumų
Tradiciškai tokios įstaigos yra skatinamos įgyvendinti europinius projektus, tačiau šįkart tokia veikla atsirūgo.
Laikinoji įstaigos vadovė posėdyje atskleidė, kad dėl “Klaipėdos ID” veiklos nepavydėtinoje situacijoje liko ir Kultūros fabrikas.
“Direktorius buvo aktyvus, pateikė daug paraiškų, ir mes” ant savo galvos “laimėjome du didelius projektus, neturėdami tam vistškai jokio finansinio pagrindo. Mes neturėjome laisvų apyvartinių lėšų, nei tų 15 kurk. lėšos iš Kultūros fabriko sukauptų rezervų. Go viskas buvo išleista iki paskutinio cento “, – dėstė R.Masalskienė.
Taigi be finansinių rezervų likusį Kultūros fabriką dėl pandemijos užklupusi krizė įstūmė į keblią padėtį.
“Dabar Kultūros fabrikas yra vistškai nepavydėtinoje situacijoje – mes vistškai neturime jokių” pagalvių “, jokių rezervų ir turime toliau įgyvendinti šiuos du didelius projektus”, – teigė Kultūros fabriko vadovė.
A.Petraitis dėl šios situacijos neslėpė nuostabos, mat kai minėtieji projektai buvo svarstomi, teigta, kad įstaiga turi pakankamai finansinių resursų jiems įgyvendinti.
Ataskaitai nepritarė
Nors komiteto narių negailėjo miesto dalis kritikos rinkodaros, viešinimo, pritraukimo verslo, aplinkos investicinės gerinimo, investicijų skatinimo bei kitais panašiais uždaviniais užsiėmusiai įstaigai, kai kurie politikai vis akcentavo dėlto “Klaipėdos ID” svarbą miestui.
Komiteto pirmininkė Judita Simonavičiūtė teigė, kad šios įstaigos veikla yra ypač svarbi įvairioms miesto sritims, or komiteto narė Elida Mantulova pabrėžė, kad įstai misija yra aiški iri reikalinga, tačiau rast o o o tu tu tu tu tu igos igos igos
Galiausiai po balsavimo paaiškėjo, kad komiteto nariai siūlomai 2019 m. “Klaipėdos ID” veiklos ataskaitai nepritarė.
[ad_2]
