[ad_1]
Den 19 november, några dagar efter försvinnandet, togs beslut om husrannsakan i den misstänktes lägenhet.
Polisens tekniker började då söka i lägenheten, in tvårummare på 58 kvadratmeter, och fann snabbt blodspår.
Det skulle dock dröja nio dagar, till den 28 november, innan polisen i samma lägenhet hittade in kroppsdel tillhörande Wilma. Den hade, enligt polisen, hela tiden legat i in resväska i lägenheten. Under tiden pågick det omfattande sökarbetet där många ideella krafter från hela landet engagerade sig. Samtidigt fanns hela tiden, enligt polisen, det avgörande beviset för att Wilma var död i lägenheten.
Polisens Sten-Rune Timmersjö förklarar fördröjningen med att det tog tid att hitta rätt personal.
Specialtekniker inkallades
När kr criminaltekniker tog sig in i lägenheten den 19 november såg man snabbt blodstänk.
– När de gör det så bestämmer vi tillsammans, med mig, att vi ska göra in blodbildsanalys för att få svara på vad som hänt och hur det skett, med tanke på blodet. Det ska då jämföras av kr criminaltekniker med specialkompetens.
– Det fanns vid detta tillfälle in i region Väst och in i Stockholm som kunde tänka sig att ta detta uppdrag. Då ska de avsluta det som de håller på med i Stockholm, ta sig ner till Uddevalla och sen göra undersökningen. Därför tar det lite tid. Under den tiden springer vi inte i lägenheten och gör andra undersökningar eftersom vi då förstör spår. Därför har det tagit tid.
Vilken betydelse har det haft för utredningen med denna fördröjning?
– Vi har funderat på detta i efterhand, om det haft någon betydelse för utredningen. Men eftersom han greps kan vi inte se att det haft någon betydelse för utredningen. Vi har inte märkt av att det skulle ha missats någonting på grund av detta att vi inte hittade den kroppsdelen.
För den misstänktes försvarsadvokat Beatrice Rämsell har uppgifterna dock stor betydelse och hon är kritisk.
Advokaten: “Mycket frågetecken”
– Jag tänker att man hade ett beslut om husrannsakan redan den 19: e och då får man utgå från att den genomfördes. Då kan det inte ha funnits något där.
– Man får utgå från att polisen gör sitt arbete. Det måste man göra. Ett beslut om husrannsakan i in sån liten bostad, då får man utgå från att den genomförs när den beslutas.
Du menar att kroppsdelen har lagts där i efterhand?
– Vi har in huvudförhandling framför oss och jag vill inte föregripa det. Det är där som materialet skall framföras. Det finns mycket frågetecken och detta är ett av dem.
Timmersjö:
– Detta är hennes sätt att genomföra sitt arbete och sitt försvar. Det ska prövas så får vi se vem som får rätt.
– Men lägenheten har varit stängd hela tiden med bytta låskolvar. Låskolven som suttit i har bara polisen haft tillgång till.
Enligt advokaten nekar den misstänkte fortsatt till brott.
– Han förnekar alla de påståenden, både att han skulle ha orsakat att hon försvann och att hon inte lever. Han är förtvivlad över det.
LÄS MER: För dig med premium – allt det senaste inom:
Reportage & Granskning
Brott i Sverige
Fredik Sjöshult om pojkvännen:
Expressens kr penalkrönikör om den misstänkte mördaren.
