[ad_1]
Politiet ba om fire uker i varetekt for drapssiktede Tom Hagen, men det ble med 11 dager. Etter først å ha fått medhold i tingretten, mente lagmannsretten at bevisene mot milliardæren ikke er sterke nok.
Fredag besluttet Høyesterett at Tom Hagen kunne forlate Oslo fengsel som en fri mann, i hvert fall enn så lenge. Politiet har valgt å opprettholde siktelsen mot ham.
– Kan dere bekrefte at dere ville pågripe Hagen på nytt etter løslatelsen?
– Vi kan bekrefte at det var et tema som var diskutert. Vi har ingen ytterligere kommentar til dette nå, sier politiadvokat Haris Hrenovica i Øst politidistrikt til TV 2.
NRK will tidligere skrevet at statsadvokaten sa nei til dette.
Hrenovica vil ikke svare på om in eventuell ny pågripelse ville vært basert på beviser som har dukket opp etter pågripelsen på tirsdag for to uker siden.
– Av hensyn til den pågående etterforskingen kan vi ikke kommentere dette noe nærmere, sier politiadvokaten.
Vil ikke snakke om bevis
– Hvordan vurderer dere at retten mener det ikke er skjellig grunn til mistanke mot Tom Hagen etter 18 måneders etterforskning?
– Det tar vi til etterretning. Siktelsen mot Tom Hagen er opprettholdt. Saken etterforskes fortsatt bredt, og med full styrke, sier Hrenovica.
– Har dere flere beviser som dere ikke fremla for retten?
– Av hensyn til den pågående etterforskingen og faren for bevisforspillelse kan vi ikke kommentere dette noe nærmere nå.
– Utelukker dere at dere, basert på bevisene som i dag foreligger, vil pågripe Tom Hagen på nytt?
– Av hensyn til den pågående etterforskingen kan vi ikke kommentere dette noe nærmere, sier politiadvokaten.
– Må være in misforståelse
Tom Hagens forsvarer, advokat Svein Holden, er forelagt at politiet ikke ønsker å kommentere om de har flere beviser enn det som ble lagt frem for dommerne i retten.
– Her regner jeg med at det må være en misforståelse. Jeg forutsetter naturligvis at politiet fremlegger alle sakens dokumenter slik de skal gjøre, sier Holden og fortsetter:
– Med mindre politiet sikter til bevis som er fremskaffet etter rettsmøtet i tingretten, synes jeg det er betenkelig at de uttaler seg på en måte som er egnet til å forvirre allmenheten.
[ad_2]
