Source title: Intellectual property: help to prevent and control the epidemic at the service of high-quality development in the capital
A
A
A
A
Welcome to the WeChat public account of “Beijing Intellectual Property”
2019 is the first year after the reform of local government institutions, and the pattern of intellectual property rights in Beijing has undergone major changes. Under the new situation, the member units of the Beijing Intellectual Property Office Conference focused closely on building the “Four Centers” and formed a strong workforce. Significant results have been achieved in cooperation and other aspects, and the bonus for institutional reform has been released. In assessing the national business environment, Beijing’s “Creation, Protection and Use of Intellectual Property” ranked first in the country.
In 2019, the protection of intellectual property rights in Beijing presents mainly three “new” characteristics: first, it is the meeting of new forces. Adjust and improve the organization of the intellectual property office meetings, review the relevant systems of the office meetings, establish the six main working mechanisms, the vice mayor in charge chairs the holding of the business meetings of the IP meeting. the office listens to member units to report, share information resources, solve outstanding problems, office meetings The overall coordinating role is more prominent, and some difficult problems that have been solved for a long time have been solved. The emphasis on departmental interaction and urban linkage, the cooperative protection mechanism of intellectual property rights is further improved, especially the awareness and capacity of each district to strengthen the protection of intellectual property rights has been significantly improved . Strengthen the connection of executions, achieve complementary advantages and take vigorous measures against violations and crimes against intellectual property.
The second is to rejuvenate. Actively promote research on comprehensive legislation on intellectual property rights and promote the inclusion of comprehensive legislation on intellectual property rights in the “emphasis on work and timely proposal” of the municipal government in 2020. Built and operated two High-standard intellectual property protection centers in Beijing and Zhongguancun, integrating administrative, judicial, arbitration, mediation, notarization, inspection and evaluation resources and other protection channels and resources to provide the entire process and a “one stop” for key industries of the city. Intellectual property protection solutions. Aiming to resolve outstanding issues in the fields of small, medium, and micro-businesses and electronic commerce, we have formulated measures and procedures to quickly handle infringement disputes to improve the efficiency of administrative patent protection. Innovatively undertake the pilot work of intellectual property insurance and effectively reduce the cost of protecting business rights. To adapt to new changes in reform of institutions at the district level, issue opinions on the implementation of the public service system for intellectual property rights and expand public services for the protection of intellectual property. Four new people mediation committees for intellectual property disputes were recently created to achieve full coverage of the city’s ten most sophisticated industries. Various IPR enforcement actions were carried out, and special actions such as “Tiequan Action”, “Autumn Wind Action” and “Jianwang 2019” achieved good results. Really do a good job on the “delegate administration and service” and “receive complaints as soon as possible” reforms, and the intellectual property protection resources of companies and society have been quickly responded to and resolved effectively .
The third is to achieve new results. Successfully completed the protection of intellectual property protection services for important events such as the Beijing World Expo, the Beijing Trade Fair and the 70th anniversary of the founding of New China, and made further contributions to maintain good international image of the capital. The enforcement of intellectual property rights has continuously increased, and the effectiveness of judicial protection has been further exercised. In 2019, the Municipal Intellectual Property Office handled a total of 310 patent infringement cases, including 202 e-commerce patent infringement cases. The municipal market supervision system filed a total of 2,072 cases against infringement of intellectual property rights and false and poor-quality cases, and closed 2,065 cases with a fine of 130 million yuan. The Municipal Cultural Enforcement Corps inspected more than 3,000 websites, removed 14,000 infringing and pirated links, confiscated 22,000 infringing and pirated products, and destroyed more than 1.5 million infringing and pirated books. Beijing Customs established a total of 72 IPR cases and confiscated 176,000 pieces from 2,211 batches of infringing products, with a cash value of more than 3.86 million yuan. Courts at all levels of the city handled a total of 80,200 civil and administrative IPR cases, and concluded 79,800 cases. Among them, the Beijing Intellectual Property Court accepted 22,600 cases and concluded 23,700 cases. The Beijing Internet Court accepted 32,000 intellectual property cases and concluded 30,800 intellectual property cases. The municipal tax agency accepted and reviewed 206 cases of alleged IPR infringement and approved 138 cases of IPR infringement.
Continuous improvement of the intellectual property protection environment has also promoted the comprehensive strength of the city’s intellectual property. According to the “2019 China Intellectual Property Index Report”, the comprehensive strength of Beijing’s intellectual property ranks first in the country for ten consecutive years. In 2019, the city’s patent applications totaled 226,100, including 129,900 invention patent applications; 131,700 patents were granted, including 53,100 invention patents. The number of PCT applications accepted was 0.72 million. The city holds 132 invention patents for every 10,000 people, ranking first in the country and nearly 10 times the national average. There were 546,600 trademark applications, 474,600 trademark registrations and 1,922,000 valid trademark registrations. The number of copyright registrations in the city was 1.0303 million, which continued to hold the first place in the country; the number of software copyright registrations was 200.27 million. The number of applications for new varieties of agricultural plants was 726, and the number of new authorized plant varieties was 266. There are 13 geographical indication products, including Pinggu Datao and Daxing Watermelon, and the total number of companies approved to use Special indications for geographical indication protection products is 53.
April 26, 2020 is the 20th World Intellectual Property Day, and the theme set by the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Intellectual Property Day is “Innovation for a green future”. Combining with the current situation of epidemic prevention and control, the Municipal Intellectual Property Office has established the theme of the Intellectual Property Propaganda Week as “Intellectual Property: Helping the prevention and control of epidemics to serve the development of high quality of the capital “, focusing on publicizing the role of intellectual property in the fight against the epidemic and in the resumption of production and production. Important role.
Since the outbreak of the New Coronary Pneumonia, the Beijing Intellectual Property Office, in accordance with the work plan of the party’s municipal committee and municipal government, firmly understood the characteristics of intellectual property as a “connector” of innovation and market, combined with Beijing’s high-tech companies represented by biomedicine, with outstanding innovation capabilities. With the advantages of a large number of intellectual property service organizations and strong strength, they have taken active steps to mobilize the resources of the intellectual property system, strengthen industry oversight and professional services, and provide prevention services. and epidemic control and the resumption of production and production, with certain results.
One is to make the patenting examination and authorization related to epidemic prevention and control faster. We will focus on supporting rapid submission, rapid prior review, priority review, and other service requirements of companies and institutions engaged in the production and research of new reagents, vaccines, innovative medical devices, special treatment medications, or related products. epidemic prevention for rapid testing for coronary pneumonia. Currently, 34 preventive patent applications related to epidemic prevention have been filed with 11 units for rapid pre-examination, greatly shortening the review period, of which 6 have been authorized. A
Second, the intellectual property protection of products related to the prevention and control of epidemics is stricter. Along with oversight of the market and other departments, a total of more than 10,000 law enforcement officers were dispatched, focusing on masks, disinfectants, and other key protective elements, and organizing special inspections to combat intellectual property violations, such as infringement. of trademarks and counterfeit patents. 36 cases of trademark trademark infringement have been investigated and dealt with, and more than 50,000 counterfeit trademark masks such as “3M” and “Piaoan” have been sealed and confiscated. Over 300 epidemic-related trademark applications, such as “Raytheon Mountain” and “Vulcan Mountain,” represented by some trademark agencies in the city, were verified, and oversight was strengthened in conjunction with the urban market oversight department. More than 40 cases of illegal brand agencies have been filed. The agency made 8 administrative penalties.
The third is to make the use of intellectual property more beneficial to business development. Innovative entities are encouraged to apply 5G, big data, cloud computing, blockchain, artificial intelligence, and other proprietary technologies to epidemic prevention and control scenarios, and do a good job of designing and transferring related patents. . Actively engaging with financial institutions like banks and guarantees, helping technologically innovative companies to finance and quickly renew loans through intellectual property promises, and has helped nearly 20 Zhongguancun companies connect with financial institutions.
Fourth, vigorously promote intellectual property services to make them more convenient. For IP-related issues raised by the lead innovation agency in the 12345 business service hotline, respond to concerns and provide services in accordance with “response and management” requirements. Streamline workflow, reduce certification materials, and promote pre-patent examination, priority patent examination, and declaration of grant funds and other issues throughout the “online errands” and “zero errands” process ” According to the “Administrative Measures for the Intellectual Property Funds of the Beijing Municipality (Evidence)”, priority is given to companies and related institutions involved in the fight against the epidemic to provide patents, trademark subsidies and subsidies to the export of intellectual property use fees. Today, it has accepted nearly 2,000 grant applications, involving nearly 53,000 patents. Encourage intellectual property industry associations and service agencies, experts in the intellectual property expert database to provide special services for epidemic prevention and control, including open patent information data resources , provide patent analysis and search guidance related to epidemic prevention and control, and other professional public welfare services to help innovative entities Enhance intellectual property awareness and capabilities
The ten typical cases of administrative protection of intellectual property rights in Beijing in 2019
In 2019, the administrative departments for intellectual property at the Beijing and district levels have stepped up administrative enforcement and achieved significant results in protecting intellectual property. In the process of management and application of the law, there have been a series of well-considered and influential cases of administrative protection, involving various intellectual property rights such as patents, trademarks, copyrights, etc., that cover the attention medical and health, engineering construction, Internet e-commerce, franchising, services and catering. . The Beijing Intellectual Property Protection Association was commissioned by the Beijing Intellectual Property Office to select ten typical cases of administrative protection of intellectual property rights, which are now announced.
Patent law
I. Disputes over the patent infringement of “substituted oxazolidinone and its application in the field of blood coagulation”
Bayer Intellectual Property Co., Ltd. filed a request for prosecution with the Beijing Municipal Intellectual Property Office for its invention patent entitled “Substituted Oxazolidone and its Application in the Field of Blood Coagulation”, believing that the company applied for was in a certain exhibition A product promised to infringe its patent rights. After acceptance, the Beijing Intellectual Property Office organized the mediation and reached a mediation agreement based on the case and the wishes of both parties.
Typical meaning: This case is an administrative mediation case involving a foreign related issue. The applicant is a multinational pharmaceutical company, which has considerable international influence. The quick and flexible settlement of this case not only protects the legitimate rights and interests of the parties, but also reflects that China treats domestic and foreign companies equally and equally in the protection of intellectual property rights, respects and It protects the development of foreign rights holders in Beijing, and is conducive to building a fair market competition environment AND a good business environment.
2. Disputes for infringement of invention patents of “construction technology and technology for the introduction of pile-pumped long spiral perforated concrete reinforcement cages”
The Beijing Geotechnical Engineering Association filed a processing request with the Beijing Municipal Intellectual Property Office for its invention patent entitled “Long Spiral Drilling and Pumping Concrete Pile Construction Technology and Insertion of Reinforced Cages into Reinforced Cages ” A project infringed its patent rights during the construction process. In accordance with the situation of the case and the wishes of both parties, the Beijing Municipal Intellectual Property Office organized the mediation and reached a mediation agreement.The Geotechnical Engineering Association allowed the defendant to continue using the patent in question in the project. above, and the defendant paid a certain patent license fee and reasonable expenses for the protection of rights. .
Typical meaning: This case is an industry rights protection case. The applicant has established a “patent pool” to avoid cumbersome procedures and alleviate technical restrictions, forming a model of industry intellectual property protection that can be replicated and promoted. The case was closed through administrative mediation, while ensuring the quality of the case and meeting the parties’ demands for dispute resolution, while improving efficiency in case management, saving administrative resources, safeguarding the legitimate rights and interests of the companies in the industry and achieved a healthy and sustainable development of the industry.
3. Disputes for infringement of utility model patents of “a flue gas desulfurization and dust removal device”
The applicant, Beijing Xingsheng Technology Co., Ltd., filed an application to process a utility model patent under the name “Flue Gas Desulfurization and Dust Removal Device” to the Beijing Intellectual Property Office, and believed The requested person was Hebei Datang International Wangtan Power Generation Co., Ltd., Beijing Guodian Engineering Tendering Co., Ltd., Datang Environmental Industry Group Co., Ltd. infringed its patent rights. After examination, the Beijing Intellectual Property Office determined that the technical scheme described in the technical specifications section of the annex to the tender document fell within the scope of patent law protection involved in the case. The tender, bidding and other actions carried out by the defendant were in accordance with the manufacturing, the promised sales, The sale is intentional with a joint infringement and is considered a joint infringement.
Typical importance: in this case, the infringement judgment standard takes into account the characteristics of the plurality of the subject of the joint infringement, the integrity of the infringing act, the unity of the offending object, the community of consequences of damage and the convertibility of the nature of the conduct. The separate and general analysis and review of the infringements made it clear that the defendant had a common meaning and determined that the infringements were established, thereby safeguarding the legitimate rights and interests of the rights holders.
Trademark law
4. Beijing Shengdian Yuntong Advertising Co., Ltd. Infringement on the ownership of the special symbols of the VII World Military Games
The Chaoyang District Market Supervisory Administration received a report from the Executive Committee of the Seventh World Military Games that Beijing Shengdian Yuntong Advertising Co., Ltd. allegedly infringed on its ownership of special signs No. 27680845 and No. 27680846. After of the investigation, the parties involved the unauthorized use of the same graphics as the owner’s special signs. The Chaoyang District Market Supervisory Administration made a confiscation decision to confiscate the parties’ illegal 1080.52 yuan income and impose a 1080.52 yuan fine.
Typical meaning: This case is an online infringement case in Beijing and Jiangsu, involving the protection of intellectual property rights at international military sporting events. By investigating this case, the market order of World Military Games licensed products was maintained, and the application of special signs was further strengthened by practical actions to break the coincidence of special sign violators.
V. China Medical and Health Products Co., Ltd. impersonates unregistered trademarks as trademarks
China Medical and Health Products Co., Ltd. used the MEHECO trademark and registration mark without the packaging of the edible bird nest product on the packaging of the bird nest product without authorization, and sold the product through the Tmall MEHECO China Pharmaceutical flagship store. Following the investigation, the parties involved have acted on their own to extend the scope of their trademarks to use products and to claim to be trademarks. The Dongcheng District Market Supervision Administration fined 50,000 yuan.
Typical meaning: This case is a case of application of the administrative law of trademarks registered in the Internet field, which involves the gathering of forensic and extraterritorial evidence from the Internet. It has a reference value for the collection and fixing of evidence in the process of application of the administrative law of trademarks. It broadens the dimension of the application of the administrative law of trademarks in the field of Internet. Monitoring the behavior of network transactions and strengthening the protection of intellectual property rights in the Internet field are of important guiding importance.
6. Case of Li’s sale of goods infringing the exclusive right to use trademarks
The Fengtai District Market Supervisory Administration received the “Fiscal Opinion” transferred by the Fengtai District People’s Procuratorate, and did not prosecute Li and three others for the crime of selling counterfeit trademark products due to the lightest crime. . Review and manage violations of administrative regulations. After the investigation, the parties involved in the sale of products that infringe the exclusive rights of trademarks, the Fengtai District Market Supervision and Administration Office made a confiscated product and imposed a fine of 97.0257.2 yuan.
Typical meaning: This case is a case in which a judicial body transfers an administrative body. The fiscal body is transferred directly to the market supervisory body for the administrative treatment of the illegal act after the public security body decides not to prosecute, thus performing the fiscal organ, the public security organ and the administrative organ. The exchange of information between the three parties has effectively compensated for possible gaps in the connection of traditional executions and has blocked the blind spot of supervision.
7. The use of similar brands by registered trademarks of the same type of products in Beijing Wenrong Fuwang Food and Beverages can easily lead to confusion.
Beijing Wenrong Fuwang Food & Beverage Restaurant uses the logo containing “Zhang Liang Spicy” content and provides food and beverage services in its Meituan business and takeaways without permission from the Heilongjiang Zhangliang Food & Beverage Co. trademark, Ltd. After the investigation, the parties involved in the use of similar trademarks on the same product or similar products, which could easily lead to consumer confusion, and the Shunyi District Market Supervision Administration made a decision penalty of RMB 50,325.
Typical meaning: In recent years, some companies have transferred the “positions” of illegal use of others’ trademarks to the rural market, making it difficult to search and investigate. During the inspection process, the law enforcement department filed and investigated the case in a timely manner. Qualitative and precise punishment was equivalent. At the same time that it protected the legal rights and interests of SME trademark owners, it also protected the “language safety” of consumers.
Copyright
8. ZTE Huarui Technology Development (Beijing) Co., Ltd. infringes the news copyright
The Administrative Body for Compliance with the Beijing Cultural Market Law accepted the transfer case from the Copyright Administration of the Central Propaganda Department. The Xinhua News Agency claimed that ZTE Huarui Technology Development (Beijing) Co., Ltd. disseminated its work to the public through the information network without permission. After the investigation, the parties involved acted to disseminate their works to the public through the information network without permission from the copyright owner. The Beijing Municipal Cultural Market Administrative Compliance Team fined 200,000 yuan.
Typical meaning: the infringed works in this case are news and images of “Belt and Road”. While he seriously investigated and punished the media copyright infringement of news works through “Title Party” and “Washing Manuscripts”, he effectively discouraged the misuse of other people’s works and images. Misbehavior has a positive effect on strengthening the protection of media copyright and promoting the development of media integration.
9. The case of Rouchi (Beijing) Technology Co., Ltd. that disseminates electronic publications
Rouchi (Beijing) Technology Co., Ltd. provides online conferencing through the multiplayer cloud video conferencing software ZOOM platform without permission from copyright owner McLaughhill Global Education Co., Ltd., and provides the Public electronic publications containing Wonders teaching materials. After the investigation, the parties involved the unauthorized provision of other people’s works, performances, audio and video products to the public through the information network, and the Beijing Municipal Cultural Market Administrative Law Compliance Corporation fined RMB 200,000.
Typical meaning: This case is the first case of administrative punishment for violation of interactive online teaching. The right holder is the world’s leading publisher of education. The offender is a well-known national education and training institution. It is fast and strict in violating the copyright of foreign publishing institutions. The severe crackdown reflects the firm stance and clear stance of China’s strict IP protection in accordance with the law, and is also a useful exploration of law enforcement agencies to investigate and handle new types of cases of online infringement.
10. Beijing Huaxia Lebo Consulting Co., Ltd. infringes software copyright by using encryption lock
Beijing Huaxia Lebo Consulting Co., Ltd. illegally copied its “BIM Guanglianda Installation Measurement Software (GQI2019)” and “Civil BIM Guanglianda Measurement Platform (GJT2018)” software without permission from the software copyright holder. . After the investigation, there was an act of copying the copyright owner’s software without the permission of the copyright owner of the software. The Beijing Cultural Market Administrative Corporation confiscated illegal property and imposed a fine of 211,000 yuan.
Typical meaning: This case is the first case of administrative protection against software copyright infringement using encryption locks. With the large-scale use of the software, infringements have been repeatedly prohibited. In this case, a large fine was imposed on the infringing party to effectively protect the development of national software companies, so that relevant professionals can better understand the identification and potential risks of software infringement and piracy, which leads to better rights holders. Copyright protection awareness.
A A A A
Welcome to the WeChat public account of “Beijing Intellectual Property”
2019 is the first year after the reform of local government institutions, and the pattern of intellectual property rights in Beijing has undergone major changes. Under the new situation, the member units of the Beijing Intellectual Property Office Conference focused closely on building the “Four Centers” and formed a strong workforce. Significant results have been achieved in cooperation and other aspects, and the bonus for institutional reform has been released. In assessing the national business environment, Beijing’s “Creation, Protection and Use of Intellectual Property” ranked first in the country.
In 2019, the protection of intellectual property rights in Beijing presents mainly three “new” characteristics: first, it is the meeting of new forces. Ajuste y mejore la organización de las reuniones de la oficina de propiedad intelectual, revise los sistemas relevantes de las reuniones de la oficina, establezca los seis mecanismos principales de trabajo, el vicealcalde a cargo preside la celebración de las reuniones de trabajo de la reunión de la oficina, escucha a las unidades miembro para informar, compartir recursos de información, resolver problemas pendientes, reuniones de la oficina El rol de coordinación general es más prominente, y algunos problemas difíciles que se han resuelto durante mucho tiempo se han resuelto. El énfasis en la interacción departamental y la vinculación urbana, el mecanismo de protección cooperativa de los derechos de propiedad intelectual se mejora aún más, especialmente la conciencia y la capacidad de cada distrito para fortalecer la protección de los derechos de propiedad intelectual se ha mejorado significativamente. Fortalecer la conexión de las ejecuciones, lograr ventajas complementarias y tomar medidas enérgicas contra las violaciones y los delitos contra la propiedad intelectual.
El segundo es rejuvenecer. Promover activamente la investigación sobre la legislación integral de los derechos de propiedad intelectual y promover la inclusión de la legislación integral sobre los derechos de propiedad intelectual en el “énfasis en el trabajo y la propuesta oportuna” del gobierno municipal en 2020. Construyó y operó dos centros de protección de propiedad intelectual de alto estándar en Beijing y Zhongguancun, integrando recursos administrativos, judiciales, de arbitraje, mediación, notarización, inspección y evaluación y otros canales y recursos de protección para proporcionar todo el proceso y “una sola parada” para las industrias clave de la ciudad. Soluciones de protección de propiedad intelectual. Con el objetivo de resolver problemas pendientes en los campos de las pequeñas, medianas y microempresas y el comercio electrónico, hemos formulado medidas y procedimientos para manejar rápidamente las disputas por infracción para mejorar la eficiencia de la protección administrativa de patentes. Realice de manera innovadora el trabajo piloto del seguro de propiedad intelectual y reduzca efectivamente el costo de proteger los derechos de las empresas. Para adaptarse a los nuevos cambios en la reforma de las instituciones a nivel de distrito, emitir opiniones sobre la implementación del sistema de servicio público para los derechos de propiedad intelectual y ampliar los servicios públicos para la protección de la propiedad intelectual. Cuatro nuevos comités de mediación de personas para disputas de propiedad intelectual se crearon recientemente para lograr una cobertura total de las diez industrias más sofisticadas de la ciudad. Se llevaron a cabo varias acciones de aplicación de los DPI, y acciones especiales como “Acción Tiequan”, “Acción del viento de otoño” y “Jianwang 2019” lograron buenos resultados. Realmente haga un buen trabajo en las reformas de “delegar la administración y el servicio” y “recibir quejas lo antes posible”, y los recursos de protección de la propiedad intelectual de las empresas y la sociedad han sido rápidamente respondidos y resueltos de manera efectiva.
El tercero es lograr nuevos resultados. Completó con éxito la protección de los servicios de protección de la propiedad intelectual para eventos importantes como la Exposición Mundial de Beijing, la Feria de Comercio de Beijing y el 70 aniversario de la fundación de la Nueva China, y realizó nuevas contribuciones para mantener la buena imagen internacional de la capital. La aplicación de los derechos de propiedad intelectual se ha incrementado continuamente, y la efectividad de la protección judicial se ha ejercido aún más. En 2019, la Oficina Municipal de Propiedad Intelectual manejó un total de 310 casos de infracción de patentes, incluidos 202 casos de infracción de patentes de comercio electrónico. El sistema municipal de supervisión del mercado presentó un total de 2072 casos contra la violación de los derechos de propiedad intelectual y casos falsos y de mala calidad, y cerró 2065 casos con una multa de 130 millones de yuanes. El Cuerpo Municipal de Aplicación Cultural inspeccionó más de 3,000 sitios web, eliminó 14,000 enlaces infractores y pirateados, confiscó 22,000 productos infractores y pirateados, y destruyó más de 1.5 millones de libros infractores y pirateados. La Aduana de Beijing estableció un total de 72 casos de DPI y confiscó 176,000 piezas de 2211 lotes de productos infractores, con un valor de caja de más de 3.86 millones de yuanes. Los tribunales de todos los niveles de la ciudad manejaron un total de 80.200 casos civiles y administrativos de derechos de propiedad intelectual, y concluyeron 79.800 casos. Entre ellos, el Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing aceptó 22.600 casos y concluyó 23.700 casos. El Tribunal de Internet de Beijing aceptó 32,000 casos de propiedad intelectual y concluyó 30,800 casos de propiedad intelectual. El órgano fiscal municipal aceptó y revisó 206 casos de presunta infracción de DPI y aprobó 138 casos de infracción de DPI.
La mejora continua del entorno de protección de la propiedad intelectual también ha promovido la fortaleza integral de la propiedad intelectual de la ciudad. Según el “Informe del Índice de Propiedad Intelectual de China 2019”, la solidez integral de la propiedad intelectual de Pekín ocupa el primer lugar en el país durante diez años consecutivos. En 2019, las solicitudes de patentes de la ciudad ascendieron a 226,100, incluidas 129,900 solicitudes de patentes de invención; se otorgaron 131,700 patentes, incluidas 53,100 patentes de invención. El número de solicitudes PCT aceptadas fue de 0,72 millones. La ciudad tiene 132 patentes de invención por cada 10,000 personas, ocupando el primer lugar en el país y casi 10 veces el promedio nacional. Hubo 546,600 solicitudes de marcas, 474,600 registros de marcas y 1,922,000 registros de marcas válidos. El número de registros de derechos de autor en la ciudad fue de 1.0303 millones, que continuó manteniendo el primer lugar en el país; el número de registros de derechos de autor de software fue de 200.27 millones. El número de solicitudes para nuevas variedades de plantas agrícolas fue de 726, y el número de nuevas variedades de plantas autorizadas fue de 266. Hay 13 productos de indicación geográfica, incluidos Pinggu Datao y Daxing Watermelon, y el número total de empresas aprobadas para usar indicaciones especiales para productos de protección de indicación geográfica es 53.
El 26 de abril de 2020 es el vigésimo Día Mundial de la Propiedad Intelectual, y el tema establecido por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para el Día de la Propiedad Intelectual es “Innovación para un futuro verde”. Combinando con la situación actual de prevención y control de epidemias, la Oficina Municipal de Propiedad Intelectual ha establecido el tema de la Semana de Propaganda de Propiedad Intelectual como “Propiedad Intelectual: Ayudando a la prevención y control de epidemias para servir al desarrollo de alta calidad de la capital”, enfocándose en publicitar el papel de la propiedad intelectual en la lucha contra la epidemia y en la reanudación de la producción. Rol importante.
Desde el estallido de la Nueva Neumonía Coronaria, la Oficina de Propiedad Intelectual de Beijing, de acuerdo con el plan de trabajo del comité municipal del partido y el gobierno municipal, comprendió firmemente las características de la propiedad intelectual como un “conector” de innovación y mercado, combinado con las empresas de alta tecnología de Beijing representadas por la biomedicina, con capacidades de innovación sobresalientes. Con las ventajas de una gran cantidad de organizaciones de servicios de propiedad intelectual y una fuerte fortaleza, han tomado medidas activas para movilizar los recursos del sistema de propiedad intelectual, fortalecer la supervisión de la industria y los servicios profesionales, y proporcionar servicios para la prevención y control de epidemias y la reanudación de la producción y la producción, con ciertos resultados.
Una es hacer que el examen de creación de patentes y la autorización relacionada con la prevención y el control de epidemias sean más rápidos. Nos enfocaremos en apoyar la presentación rápida, la revisión previa rápida, la revisión prioritaria y otros requisitos de servicio de las empresas e instituciones dedicadas a la producción e investigación de nuevos reactivos, vacunas, dispositivos médicos innovadores, medicamentos de tratamiento especial o productos relacionados con la prevención de epidemias para pruebas rápidas de neumonía coronaria. En la actualidad, se han presentado 34 solicitudes de patente preventivas relacionadas con la prevención de epidemias a 11 unidades para un preexamen rápido, lo que acortó en gran medida el período de examen, de las cuales 6 han sido autorizadas. A
En segundo lugar, la protección de la propiedad intelectual de los productos relacionados con la prevención y el control de epidemias es más estricta. Junto con la supervisión del mercado y otros departamentos, se envió un total de más de 10,000 agentes de la ley, enfocándose en máscaras, desinfectantes y otros elementos de protección clave, y organizando inspecciones especiales para combatir las violaciones de propiedad intelectual, como la infracción de marcas comerciales y las patentes falsificadas. Se han investigado y tratado 36 casos de infracción de marcas registradas de máscaras, y se han sellado y confiscado más de 50,000 máscaras de marcas falsificadas como “3M” y “Piaoan”. Se verificaron más de 300 solicitudes de marcas relacionadas con la epidemia, como “Raytheon Mountain” y “Vulcan Mountain”, representadas por algunas agencias de marcas en la ciudad, y se fortaleció la supervisión en conjunto con el departamento de supervisión del mercado urbano. Se han presentado más de 40 casos de agencias de marcas ilegales. La agencia hizo 8 sanciones administrativas.
El tercero es hacer que el uso de la propiedad intelectual sea beneficioso para el desarrollo de las empresas de manera más efectiva. Se alienta a las entidades innovadoras a aplicar 5G, big data, computación en la nube, blockchain, inteligencia artificial y otras tecnologías patentadas a los escenarios de prevención y control de epidemias, y hacer un buen trabajo en el diseño y la transferencia de patentes relacionadas. Acoplarse activamente con instituciones financieras como bancos y garantías, ayudando a empresas tecnológicamente innovadoras a financiar y renovar rápidamente préstamos a través de promesas de propiedad intelectual, y ha ayudado a casi 20 empresas Zhongguancun a conectarse con instituciones financieras.
Cuarto, promover vigorosamente los servicios de propiedad intelectual para que sean más convenientes. Para las cuestiones relacionadas con la PI planteadas por el organismo principal de innovación en la línea directa de servicios de 12345 empresas, responda las inquietudes y brinde servicios de acuerdo con los requisitos de “respuesta y manejo”. Optimice el flujo de trabajo, reduzca los materiales de certificación y promueva el examen previo a la patente, el examen prioritario de patentes y la declaración de fondos de subsidio y otros asuntos a lo largo del proceso de “recados en línea” y “cero mandados”. De acuerdo con las “Medidas Administrativas para los Fondos de Propiedad Intelectual del Municipio de Beijing (Prueba)”, se da prioridad a las empresas e instituciones relacionadas involucradas en la lucha contra la epidemia para proporcionar patentes, subsidios de marcas comerciales y subsidios a la exportación de tarifas de uso de propiedad intelectual. En la actualidad, ha aceptado casi 2,000 solicitudes de subvenciones, que involucran casi 53,000 patentes. Alentar a las asociaciones y agencias de servicios de la industria de la propiedad intelectual, expertos en la base de datos de expertos en propiedad intelectual para proporcionar servicios especiales para la prevención y el control de epidemias, incluidos los recursos abiertos de datos de información de patentes, proporcionar análisis de patentes y orientación de búsqueda relacionada con la prevención y el control de epidemias, y otros servicios profesionales de bienestar público para ayudar a entidades innovadoras Mejorar la conciencia y las capacidades de propiedad intelectual.
Los diez casos típicos de protección administrativa de los derechos de propiedad intelectual en Beijing en 2019
En 2019, los departamentos administrativos de propiedad intelectual en los niveles de Beijing y de distrito han intensificado la aplicación administrativa y logrado resultados significativos en la protección de la propiedad intelectual. En el proceso de gestión y aplicación de la ley, se han producido una serie de casos de protección administrativa bien considerados e influyentes, que involucran varios derechos de propiedad intelectual como patentes, marcas registradas, derechos de autor, etc., que cubren la atención médica y de la salud, la construcción de ingeniería, el comercio electrónico en Internet, las franquicias, los servicios y la restauración. . La Asociación de Protección de la Propiedad Intelectual de Beijing fue encargada por la Oficina de Propiedad Intelectual de Beijing para seleccionar diez casos típicos de protección administrativa de los derechos de propiedad intelectual, que ahora se anuncian.
Derecho de patente
I. Disputas sobre la infracción de la patente de “oxazolidinona sustituida y su aplicación en el campo de la coagulación de la sangre”
Bayer Intellectual Property Co., Ltd. presentó una solicitud de procesamiento ante la Oficina Municipal de Propiedad Intelectual de Beijing para su patente de invención titulada “Oxazolidona Sustituida y su Aplicación en el Campo de la Coagulación de la Sangre”, creyendo que la compañía solicitada estaba en una determinada exposición Un producto prometió infringir sus derechos de patente. Después de la aceptación, la Oficina de Propiedad Intelectual de Beijing organizó la mediación y llegó a un acuerdo de mediación basado en el caso y los deseos de ambas partes.
Significado típico: este caso es un caso de mediación administrativa que involucra un tema relacionado con el extranjero. El solicitante es una empresa farmacéutica multinacional, que tiene una considerable influencia internacional. La solución rápida y flexible de este caso no solo protege los derechos e intereses legítimos de las partes, sino que también refleja que China trata a las empresas nacionales y extranjeras por igual y por igual en la protección de los derechos de propiedad intelectual, respeta y protege el desarrollo de los titulares de derechos extranjeros en Beijing, y es propicio para construir un entorno de competencia de mercado justo Y un buen ambiente de negocios.
2. Disputas por infracción sobre patentes de invención de “tecnología de construcción y tecnología de introducción de jaulas de refuerzo de hormigón perforado en espiral largo bombeado en pilas”
La Asociación de Ingeniería Geotécnica de Beijing presentó una solicitud de procesamiento ante la Oficina Municipal de Propiedad Intelectual de Beijing para su patente de invención titulada “Tecnología de construcción de pilotes de hormigón de perforación y bombeo en espiral larga e inserción de jaulas reforzadas en jaulas reforzadas”. Un proyecto infringió sus derechos de patente durante el proceso de construcción. De acuerdo con la situación del caso y los deseos de ambas partes, la Oficina Municipal de Propiedad Intelectual de Beijing organizó la mediación y llegó a un acuerdo de mediación.La Asociación de Ingeniería Geotécnica permitió al demandado continuar usando la patente en cuestión en el proyecto anterior, y el demandado pagó una cierta tarifa de licencia de patente y gastos razonables para la protección de los derechos. .
Significado típico: Este caso es un caso de protección de derechos de la industria. El solicitante ha establecido un “grupo de patentes” para evitar procedimientos engorrosos y aliviar restricciones técnicas, formando un modelo de protección de propiedad intelectual de la industria que puede ser replicado y promovido. El caso se cerró a través de una mediación administrativa, al tiempo que garantizaba la calidad del caso y cumplía con las demandas de las partes para la resolución de disputas, al tiempo que mejoraba la eficiencia en el manejo de casos, ahorraba recursos administrativos, salvaguardaba los derechos e intereses legítimos de las empresas de la industria y lograba un desarrollo saludable y sostenible de la industria.
3. Disputas por infracción de patentes de modelos de utilidad de “un dispositivo de desulfuración de gases de combustión y eliminación de polvo”
El solicitante, Beijing Xingsheng Technology Co., Ltd., presentó una solicitud para procesar una patente de modelo de utilidad con el nombre “dispositivo de desulfuración y eliminación de polvo de gases de combustión” a la Oficina de Propiedad Intelectual de Beijing, y creyó que la persona solicitada era Hebei Datang International Wangtan Power Generation Co., Ltd. , Beijing Guodian Engineering Tendering Co., Ltd., Datang Environmental Industry Group Co., Ltd. infringió sus derechos de patente. Después del examen, la Oficina de Propiedad Intelectual de Beijing determinó que el esquema técnico descrito en la sección de especificaciones técnicas del anexo del documento de licitación entraba en el ámbito de protección del derecho de patente involucrado en el caso. La licitación, licitación y otras acciones llevadas a cabo por el demandado estaban de acuerdo con la fabricación, las ventas prometidas, La venta es intencional con una infracción conjunta y se considera una infracción conjunta.
Importancia típica: en este caso, el estándar de juicio de infracción toma en cuenta las características de la pluralidad del sujeto de infracción conjunta, la integridad del acto infractor, la unidad del objeto infractor, la comunidad de las consecuencias del daño y la convertibilidad de la naturaleza de la conducta. El análisis y la revisión separados y generales de las infracciones dejaron en claro que el demandado tenía un significado común y determinó que las infracciones se establecieron, lo que salvaguardaba los derechos e intereses legítimos de los titulares de derechos.
Derecho de marca
4. Infracción de Beijing Shengdian Yuntong Advertising Co., Ltd. sobre la propiedad de los símbolos especiales de los VII Juegos Militares Mundiales
La Administración de Supervisión del Mercado del Distrito de Chaoyang recibió un informe del Comité Ejecutivo de los Séptimos Juegos Militares Mundiales de que Beijing Shengdian Yuntong Advertising Co., Ltd. supuestamente infringió su propiedad de los letreros especiales No. 27680845 y No. 27680846. Después de la investigación, las partes involucraron el uso no autorizado de los mismos gráficos que los signos especiales del propietario. La Administración de Supervisión del Mercado del Distrito de Chaoyang tomó una decisión de confiscación para confiscar los ingresos ilegales de 1080.52 yuanes de las partes e imponer una multa de 1080.52 yuanes.
Significado típico: este caso es un caso de infracción en línea en Beijing y Jiangsu, que involucra la protección de los derechos de propiedad intelectual en eventos deportivos militares internacionales. Al investigar este caso, se mantuvo el orden de mercado de los productos con licencia de los Juegos Militares Mundiales, y la aplicación de signos especiales se fortaleció aún más con acciones prácticas para romper la casualidad de los infractores de signos especiales.
V. China Medical and Health Products Co., Ltd. se hace pasar por marcas registradas no registradas como marcas registradas
China Medical and Health Products Co., Ltd. usó la marca registrada MEHECO y la marca de registro sin el empaque del producto de nido de pájaro comestible en el empaque del producto de nido de pájaro sin autorización, y vendió el producto a través de la tienda insignia de Tmall MEHECO China Pharmaceutical. Después de la investigación, las partes involucradas han actuado por sí mismas para ampliar el alcance de sus marcas registradas para utilizar productos y para pretender ser marcas registradas. La Administración de Supervisión del Mercado del Distrito de Dongcheng hizo una multa de 50,000 yuanes.
典型意义：本案为互联网领域商标行政执法案件，涉及互联网取证、域外证据收集等，对商标行政执法过程中证据收集、固定具有参考价值，对拓宽互联网领域商标行政执法维度，依法加强网络交易平台及网络交易行为监管，强化互联网领域知识产权保护具有重要指导意义。
六、李某销售侵犯注册商标专用权商品案
丰台区市场监督管理局接到丰台区人民检察院移转的《检察意见书》，对李某等三人涉嫌销售假冒注册商标商品罪的行为因犯罪情节较轻不予起诉，建议对该三人违反行政管理法规的行为进行审查处理。经调查，当事人存在销售侵犯注册商标专用权商品的行为，丰台区市场监督管理局作出没收侵权商品，并处罚款970257.2元的处罚决定。
典型意义：本案为司法机关移送行政机关案件，检察机关对于公安机关办理的涉嫌犯罪案件,在决定不起诉后直接移送市场监管机关对违法行为进行行政处理，实现了检察机关、公安机关和行政机关三方信息的互通，有效弥补了传统行刑衔接中潜在的漏洞，堵住了监管死角。
七、北京文荣福旺餐饮店在同种商品使用与注册商标近似商标，容易导致混淆案
北京文荣福旺餐饮店未经商标注册人黑龙江省张亮餐饮有限公司许可，在其经营场所及美团外卖均使用含有“张亮麻辣烫”内容的标志并提供餐饮服务。经调查，当事人存在在同种或类似商品上使用近似商标，容易导致消费者混淆的行为，顺义区市场监督管理局作出罚款50325元的处罚决定。
典型意义：近年来，一些企业将违法使用他人注册商标行为的“阵地”转移到农村市场，发现和查处难度较大。执法部门在检查过程中及时立案查处，定性准确，过罚相当，维护中小企业商标权利人合法权益的同时，也保障了消费者“舌尖上的安全”。
著作权
八、中兴华睿科技发展（北京）有限公司侵犯新闻作品著作权案
北京市文化市场行政执法总队受理中央宣传部版权管理局移转案件，权利人新华通讯社称中兴华睿科技发展（北京）有限公司未经许可，通过信息网络向公众传播其作品。经调查，当事人存在未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的行为，北京市文化市场行政执法总队作出罚款20万元的处罚决定。
典型意义：本案被侵权作品为“一带一路”新闻及图片，在严肃查处自媒体通过“标题党”“洗稿”方式侵犯新闻作品著作权行为的同时,有力震慑了滥用他人文字作品、图片作品的恶劣行为，对强化媒体版权保护、推动媒体融合发展具有积极作用。
九、柔持（北京）科技有限公司传播电子出版物案
柔持（北京）科技有限公司未经著作权人麦克劳希尔全球教育股份有限公司许可，通过多人云视频会议软件ZOOM平台进行网络授课，向公众提供含有Wonders教材等电子出版物。经调查，当事人存在通过信息网络擅自向公众提供他人作品、表演、录音录像制品的行为，北京市文化市场行政执法总队作出罚款20万元的处罚决定。
典型意义：本案为网络互动教学侵权行为行政处罚第一案，权利人是全球领先的教育出版商，侵权方是国内知名教育培训机构，对侵犯涉外出版发行机构著作权的违法行为从快、从严、从重打击，体现了我国依法严格保护知识产权的坚定立场和鲜明态度，也是执法部门对查办新型网络侵权案件的有益探索。
十、北京华夏乐博咨询有限公司利用加密锁侵犯软件著作权案
北京华夏乐博咨询有限公司未经软件著作权人广联达科技股份有限公司许可，非法复制其“广联达BIM安装计量软件（GQI2019）”及“广联达BIM土建计量平台(GJT2018)”软件。经调查，当事人存在未经软件著作权人许可，复制著作权人软件的行为，北京市文化市场行政执法总队作出没收非法财物，并处罚款21.12万元的处罚决定。
典型意义：本案为利用加密锁侵犯软件著作权行政保护第一案。随着软件大规模使用，侵权现象屡禁不止，本案通过对侵权方给予大额罚款，有效保护国产软件企业的发展，使相关从业者更加了解软件侵权盗版的认定及潜在风险，有利于提高权利人的著作权保护意识。
