设 局? 原油 宝 被指 没 按 负 价 平仓 却 按 负 价 跟 客户 结算 |中行 |割 韭菜 |纽约 原油 期货 价格 负值



[ad_1]

北京时间 :2020-04-26 05:42

【新唐人 北京时间 2020 年 04 月 26 日 讯】 中国 银行 携 原油 宝 客户 的 巨资 抄底 原油 期货 惨败 , 不但 令 投资 人 血本无归 , 反 要让 他们 补偿 银行 ”的 巨额 损失 ,引发 群体 维权。 日前 陆 媒 更 指责 中行 实际上 可能 并未 按 负 价 平仓 , 质疑 其 设 迷局 “狠 割 韭菜”。

3 月 23 日 , 中国 大陆 财经 类 杂志 《证券市场 红 周刊》 刊 文 指 , 原油 宝 客户 只是 在 中行 开户 , 客户 所谓 的 “期货 买卖” 只是 在 中行 开设 的 买卖 虚拟 盘中 进行 , 实际 并未 真正地 进入 期货 市场。 因此 , 原油 宝 的 投资 是 完全 被动 的 , 真实 的 盈亏 取决于 原油 宝 大 账户 在 期货 市场 的 具体 操作。

文章 引用 中行 4 月 21 日 的 公告 揭露 , 美东时间 4 月 20 日 , 美国 WTI 原油 5 月 期货 合约 结算 价 收 报 -37.63 美元 / 桶 时 , 中行 马上 停止 美国 合约 交易 一天 , 实际上 并 没有 按照 这个价格 结算。

中行 4 月 21 日 公告。 (网页 截图)

文章 引述 中行 的 说明 指 , 当 -37.63 美元 / 桶 这个 价格 出现 时 , 中行 对 这个 价格 产生 怀疑 , 因此 积极 联系 各方 交易 一天。 这 也就是说 , 中行 花 了 一天 时间 来 求证 价格 真实性 , 这 天 并 没有 进行 结算。

中行 4 月 22 日 说明。 (网页 截图)

文章 并 指出 , 期货交易 市场 瞬息万变 , 第二天 (21 日) WTI 原油 5 月 合约 就 反弹 到 正 价 , 当天 报收于 2.5 美元 / 桶。 而 到 22 日 该 合约 最后 到期 交割 时 , 最终 结算价 是 10.01 美元 / 桶。

文章 质疑 , 中行 很 可能 最后 是 按 正 价 结算 平仓 , 虽然 仍会 有 巨额 亏损 , 但 已 不至于 血本无归。 但 中行 最后 却 宣称 是以 -37.63 美元 / 桶 平仓 , 让客户 补偿 银行 因 负 价 平仓 造成 的 “巨额 损失” , 是 不是 想 借机 谋取 不当 利益 , 再 狠狠 地 “割 一波 韭菜”?

文章 呼吁 中行 把 所有 交易 明细 公开 , 以 化解 投资者 的 心头 疑虑。

文章 最后 还 指出 , 期货交易 是 零 和 博弈 , 多头 亏损 , 正是 空头 大 赚 的 时刻。 那么 中行 这次 交易 巨亏 , 那么 谁 是 赚 翻 的 空头?

原油 宝 巨亏 , 引发 舆论 质疑。 在 此 之前 , 原油 期货 价格 不断 下跌 , 全球 客户 , 包括 建 行 中国 中国 都 陆续 中行 依然 趁 低价 抄底 买进 , 直到 成为 市场 唯一 的 巨头 , 想 出手时 已 无人 可 接手 , 最后 不得不 低价 平仓 , 遭受 巨大 损失。

(记者 钟景明 报导 / 责任 编辑 : 明轩)

本文 网址: https://www.ntdtv.com/gb/2020/04/25/a102831809.html

[ad_2]