Sorina Paints SCĂPAT from controlul judiciary



[ad_1]

Tribunalul Bucureşti a dispus luni revocarea măsurii controlului judiciar în cazul fostului ministru al Sănătăţii, Sorina Pintea, trimisă în judecată de procurorii DNA pentru luare de mită.

Decizia nu este însă definitivă şi poate fi atacată de DNA la Curtea by Apel Bucureşti, conform Agerpres.

Ce announces DNA când a trimis-o în judecată pe Sorina Pintea:

“Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatre a infracțiunilor assimila infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, sub judiciary inculpatei PINTEA SORULui, the data faptei manager al Spitalului Constantin Opriş “din Baia Mare, județul Maramureș, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată (două acte materiale).” announces DNA, într-un comunicat de presă.

Acuzațiile DNA

“În perioada noiembrie 2019 – 28 februarie 2020, defendant Pintea Sorina, în calitatea menționată mai sus, ar fi pretins și primit, printr-un intermediar, de la reprezentanții unei societăți comercialle, în două tranșe, sumele de 10,000 de euro ( decembrie 2019) și 120.000 lei (la 28 februarie 2020), care nu i s-ar fi cuvenit, representing a procent of 7% din valoarea unui contract de achiziție publică ce avea ca obiect “proiectarea și execuția lucrărilor de threatjare bloc operator-sala de chirurgie cardiovasculară și toracică și spații adiacente din Spitalul Judetean de Urgență “Dr. Constantin Opriș” Baia Mare “, încheiat în anul 2019 de unitatea spitalicească cu societatea comercială.

Concret, inculpata ar fi primit banii respectivi în incinta unității medicale pe care o conducea, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în attribuțiile exits serviciu ca manager și ordonator de credite.

Sechestru asiguratoriu

It dates from February 28, 2020, după primirea sumei de 120.000 lei, activitate ce ar fi avut loc în biroul inculpatei din cadrul spitalului, s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

În cauză s-a instituit măsura sechestrului asiguratoriu asupra a două terenuri ce aparțin inculpatei.

Accord of recunoaștere a vinovăției cu an accomplice

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București cu propunere de a se menține măsurile preventive și assignurătorii I arranged în cauză.

Previous sesizării instanţei of judecată cu prezentul rechizitoriu, procurorii anticorupţie au încheiat one of recunoaştere to vinovăţiei acord cu o persoana fizică, acesteia sarcina fiind în reţinută infracţiunea of ​​complicitate the MITA Luare continuata Forma in. “Acuzaţiile şi sunt precizările DNA.



[ad_2]