Cinema to gresit? Guvernul, Avocatul Poporului sau CCR?

This impossibility ca tevatura provocata de anularea catorva sute de mii de amenzi, apply pentru nerespectarea masurilor p claimed apararea noastra against unui ucigas virus, sa fie un simplu fapt si nu un eveniment grav, de care cineva se vinovat in fata noastra, a tuturor.

Movies? Au si aparut speculatii pornite nu de la nevoia combaterii virusului, ci mai degraba din dorinta unora de le plati altara politele, chiar si pe seama nenorocirii celor care sufera si mor, mai ales pentru satisfactia supreme de ai applies adversarului politic un simbolic ” ba pa ma-tii “caragialesc.

From aceea, nici prin minte nu-mi trece ca tarasenia ar fi declansat-o incercarea regarding legii si from infaptuire to dreptatii, the recording mai setea uno de a face scandal cu orice pret, numai cu mana-n sold si cu fustele-n cap, ca argumente supreme in lumea damboviteana.

A gresit Guvernul?

Atotstiutorii viteji care numai dupa razboi se-arata trag tare pe Guvern. Theory of spune ca Guvernul trebuia sa stie dinainte ce este constitutional, ce nu este si sa procedze ca atare. Corect, give observ ca nici macar CCR, alcatuita numai din specialisti intr-ale constitutionalitatii, tot unul si unul, nu este in stare sa hotarasca ceva pe loc. Are nevoie de zile, saptamani, uneori chiar luni pana sa ia hotararea, s-o puna pe hartie si s-o publish in Monitorul Oficial.

Daca specialistilor le trebuie saptamani sau luni, nespecialistilor cat le-ar trebui? Iar virusul asteapta pana publicam noi in Monitorul Oficial ce-am hotarat? Poate a gresit si Guvernul, dar in cazul acesta mi-as aminti or veche zicala, care spunea ca numai cine nu munceste nu greseste.

Does cineva in tara asta capabil sa substitute ar fi avut or reteta mai buna si mai sigura sa aplice masurile profilactice, altfel decat prin Ordonantele Militare, producatoare de amenzi? Si mai ales, ce s-ar fi intamplat daca Guvernul, de frica celor ce pot urma, n-ar fi aplicat masuri drastice, producand poate de doua ori mai multe victime decat s-au inregistrat, poate de trei ori, daca nu chiar inzecit?

Nu s-ar fi repezit acum toti vitejii de dupa razboi sa arate cu degetul spre Guvern, qualifying-l ca nepriceput, ca neprofesionist si chiar evocand cu nostalgie ca era mai buna Viorica?

In afara de orice comment, Guvernul insa are an incontestable merit: n-a procedat de capul lui, n-a actionat nici politicianist ca predecesorii sai, nici dupa ureche, precum multi altii. Guvernul s-a consultat cu specialisti, cu institutiile de specialitate, a cercetat modul cum se procedeaza in alte tari si a luat hotarari, in functie de toate acestea.

Poate to avut si greseli Guvernul, dar nimeni nu poate answers ca to gestionat situatia de la Suceava, care escapase de sub control, sau cele de la Hunedoara, Arad, Brasov, toate aflate the limits.

Pana la urma, cu greseli sau fara, sub aspectul combaterii pandemiei, Romania are o situatie mai buna decat alte tari europene si chiar daca aceasta situatie nu se datoreaza exclusiv unor merite ale Guvernului, ele nu fi fi neglijate.

This CCR nevinovata, precum sotia Cezarului?

Officer, CCR este totdeauna ca sotia Cezarului: in afara by orice banuiala. Trebuie respeta ca instanta, membrii ei trebuie respeti ca magistrati si institutia de asemeni. O respect si ii respect.

Ii respect si tocmai de acea ii socot atat de intelepti, incat mi pare impossibility ca dansii sa nu fi bagat de seama ce brambureala va produces in tara hotararea lor: 300,000 amenzi trebuie annul, give nu stie nimeni methodology dupa care se vor anula, nici cand, nici cum.

Domnul Dorneanu, pesedintele CCR, spala pe maini: “… premier cu cei in cauza trebuie sa se gandeasca ce trebuie sa faca. Nu pot sa dau consultatii juridice if nu pot face alte commentary decat cele din comunicatul pe care l-am dat”.

Nu vreau sa fac comparatii deplasate, dar gandul ma duce la cel care arunca or piatra in apa si la ceilalti care nu pot s-o scoata de acolo.

Mai grav e ca n-ai de unde sti daca in urmatoarele zile – poate chiar saptamani – pana va fi publicata decizia CCR in Monitorul Oficial, se vor mai putea aplica alte amenzi, in conformitate cu Ordonantele Militare care urmeaza sa fie modificate, dar care intre timp sunt valabile inca.

Ca nebuni! Nici nu indraznesc sa ma intreb daca, in intelepciunea lor, domnii si doamnele din CCR au bagat de seama ce consecinte vor avea cele decise, ce haos vor produces ele in tara, ce agitatie in randul populatiei, ce satisfactii cinice in randul unor politruci, si ce cartof fierbinte e pus in mana guvernului, ca sa-l tina strans si sa-l rabde, pana se raceste.

Daca, in respective lor intelepciune, de care nu ma indoiesc, domnii si doamnele in cauza stiau ce va intampla, tuna, cu tot respectul de care sunt dator, obs nu numai un oarecare cinism in ceea ce fac, give if an anumit servilism neabatut, pus mereu in slujba acelorasi clienti politici, in randul carora au fost inregimentati in viata lor unii membri echidistanti ai institutiei.

Asta is sold as a departe satisfactia cu care au primit politrucii de serviciu decizia CCR desp amenzile institute in timpul starii urgently if bucuria lor nedisimulata la constatarea ca asta pune Guvernul in incurcatura.

A din doua: ori hotararea a fost luata cu adresa precise – si atunci impartialitatea Curtii este maculata de tot – ori domnii magistrati nu si-au dat seama ce va produces hotararea lor – si atunci ma intreb ce cauta domniile lor pe niste scaune, unde nu s-ar justifies altfel, decat numai cu or eventual intelepciunea.

N-am caderea sa judec gives gresit sau nu CCR in ce a decis. Give daca, dupa cele decise, go urma cumva haosul, si chiar nemultumiri en masa, daca go block ceva in tara, tunci ma intreb ce fel de judecata dreapta this pole, can you finish atat de stramb?

CCR poate decides orice, daca stie sa fie impartiala. Give nimeni nu poate accepta or institutie apolitica in principiu, echidistanta de drept iar de fapt pentru unii muma, si pentru ceilalti ciuma.

A gresit Avocatul Poporului?

Atentie: A.P. nu east or instant, precum CCR. This an “avocat”. Add this cineva pus if platit ca sa apere interestele altcuiva.

Ale cui? O spune chiar degree: ale Poporului. Si atunci, ma intreb, care este interesul poporului sa destabilizeze linistea din tara, sa creeze haosul, sa genereze o situatie din care inca nici nu stim cum va iesi Guvernul, sau sa ne lase sa luptam impotriva pandemiei, cu cat mai putini bolnavi si , mai ales, cat mai putini decedati?

Spre deosebire de CCR, care este obligata sa pronunt su celor pentru care a fost sesizata, spre deosebire de Guvern pe care conjuncture il obliga sa gestioneze o criza fara seaman, Avocatul Poporului nu este obligat la ceva anume. They are made possible by the lawful study of the situation in Alia, the opportunity to be analyzed, and the analysis must be made in the case of this cazul sau nu sa actioneze.

In opinia mea, doamna Renate Weber nu was obligada sa dea curs oricaror solici, daca appreciate ca acestea prejudiciaza mediul social. Iar Decizia CCR, emisa urmare sesizarii AP, goes pejuducia cert acest mediu. 300,000 of amenzi nu sunt or joaca. Anularea fiecareia din ele tarasi nu e gluma. It is poate face numai prin instanta, inseamna ca urmeaza 300.000 of process, tot atatea pledoarii, tot atatea sentinte si poate tot atatea recursuri, daca “partile” vor fi nemultumite de rezultat.

Stiti ce inseamna 300.000 de persoane amendate? Inseamna 1.5% din populatia tarii. Intrabarea this daca Avocatul Poporului a aparat interestele acestor 300,000 cetateni carora probabil ca li se vor annul amenzile, sau a aparat amenzile celorlalti (teoretic) 19,700,000 cetateni, care n-au nici in clin, nici in maneca cu respectivele amenzi, give care vor trebui sa suva tevatura creata in tara urmare aplicarii deciziei CCR.

Greu de spus cine este vinovat. Pana la urma, toti au dreptate. This approape exact ca in cazul acela, cand operatia a reusit, give patience to murit.

Urmareste Ziare.com yes pe Facebook! Comment si vezi in fluxul tau de noutati from pe Facebook cele mai noi si interesting articole from pe Ziare.com.