[ad_1]
Csütörtökön újra napirenden volt a magyar jogállamiság helyzete az Európai Parlamentben. Vitara Orban Viktor miniszterelnök nem ment to járványhelyzet kezelésére the hivatkozva, Judit Varga helyette igazságügyi miniszter szeretett volna felszólalni, amihez viszont az EP elnöke nem járult hozzá, mert az ragaszkodott INTÉZMÉNY bevett gyakorlatához, miszerint to plenáris ülésen állam- és csak kormányfők kaphatnak SZOT. A vitán több képviselő az uniós források kifizetésének leállítását kérte abban az esetben, ha a magyar kormány nem tartja tiszteletben a jogállamiságot. A kormánypárti képviselők viszont boszorkányüldözésről beszéltek.
Veszély fenyegeti a magyar demokráciát és alapjogokat, vélte az európai képviselők többsége, akik a magyar polgárok és jogállamiság védelmére kérték az Európai Bizottságot c cüsüt
A věra jourová bizottsági alelnök, az európai értékekért és jogérvényesülésért felelős Biztos és az Európai Tanács Horvát elnöksége részvételével csütörtökön az Európai Parlamentben lezajlott VITAN to felszólalók többsége szerint to magyar által kormány to koronavírus-járvány kezelésére hozott veszélyhelyzeti intézkedések – többek között to határozatlan Ideju veszélyhelyzet bejelentése – nem állnak összhangban az európai szabályokkal, és veszélybe sodorják a magyar demokráciát.
Még nem indul kötelezettségszegési eljárás, from figyel to bizottság
Jurová az Eurologus brüsszeli portál tudósítása szerint arra hévta fel a figyelmet, hogy a magyar koronavírus-törvény rendelkezéseit a magyar politika kontextusában kell értelmezni. A biztos szerint az Európai Bizottság még nem indít kötelezettségszegési eljárást Magyarország ellen, from nagyon alaposan ellenőrzik to jogállamiság helyzetét.
A koronavírus-törvénnyel kapcsolatban a legnagyobb aggodalmuk az, hogy nem konkrét időszakra szól. Kulon vizsgálják például azt az új jogi kiskaput, amely egy szerződés Kulon keretében lehetővé teszi to munkavállalók és a számára cégek, hogy eltérjenek to szabályozástól munkajogi, it is azt, hogy az adatvédelmi előírásoknak megfelelnek-e koronavírus-törvénnyel kapcsolatban elfogadott szabályozások.
Jourová továbbá azt is megemlítette, hogy a 2021-27-es keretköltségvetési időszakról szóló tárgyalásoknál még mindig napirenden van az uniós támogatások fürüggesztésének lehetősége abban azet esének lehetősége Ez az eszköz nem vesztheti el a súlyát – jelentette ki az Eurologus szerint.
Csináljanak mar valamit!
A csütörtöki újabb vitát az EP zöld frakciója kezdeményezte, hogy ismét napirendre vegyék a magyar koronavírus-törvényt is a jogállamiság helyzetét a májusi plenáris ülésen. Gwendoline Delbos-Corfield france képviselő, a magyar jogállamiság védelmében indított hetes cikk szerinti eljárás jelentéstevője a vitán azt mondta: nem szeretné, hogy a magyarok moreodrangú állampolgárok legyenekurnekurnekur,
Véleménye szerint a törvény egyik legaggasztóbb eleme, hogy képes elhallgattatni azokat újságírókat és állampolgárokat, akik kritizálják a kormány válságkezelését. Az Európai Bizottságnak nem kellene megvárnia, hogy újságírókat börtönözzenek be – mondta a képviselő, aki példaksent említette azt a szerenig kézter kisz, akikért kisz, akikür kisz
A plenáris ülésen az EP közleménye szerint több képviselő a jogi valtozások vizsgálatának befejezését és kötelezettségszegési eljárás elindítását kérte a bizottságtól. Többen a következő hétéves költségvetésből (MFF) is helyreállítási alapból a Magyarországnak kifizetendő uniós pénzek leállítását kérték abban az esetben, ha a kormány nem tartja tiszteletben A képviselők emellett bírálták az Európai Tanács passzivitását is, és hangsúlyozták: a Tanácsnak lépnie kell a Parlament alkal indított 7. cikk szerinti eljárásban.
Nem ezzel kellene foglalkozni
Az EP közleménye szerint néhány képviselő a magyar kormány mellett szólalt fel, védelmébe vették a demokratikusan megválasztott magyar Országgyűlés ALKOTZöálálálálálálés tag pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár páront pár páront párontontontontontontontont pár páront pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár pár
Az Eurologus szerint Deli Andor fideszes EP-képviselő úgy vélte, hogy az EP-nek “üres ideologiai viták helyett azzal kellene foglalkoznia, ami ténylegesen érinti és érdekli az embereket “. A politikus szerinti a jogállamiság megcsúfolása a magyar vita. amelyen Varga Judit es az EP-képviselők töbé
Varga Judit igazságügyi miniszter egyébként azért szólalhatott fel nem az EP-VITAN, mert EP elnöke az, az David Sassoli ragaszkodott INTÉZMÉNY bevett gyakorlatához, miszerint to plenárison csak állam- és kormányfők kaphatnak SZOT (miniszter vagy csak az EU államtitkár Tanácsának sori elnökségének képviseletében vehet részt to vitában).
Ehhez képest Varga Judit Facebook-posztjában azt írta:
Az Európai Parlamentben betiltották a beszédemet, amit a magyar emberek és Magyarország védelmében szerettem volna elmondani. Ez mindent elmond az Európai Parlament koncepciós eljárásáról. Egy olyan intézmény akarja jogállamiságból és demokráciából sokadszor oktatni Magyarországot, amely még a tisztességes eljárás látszatára sem ügyel. A baloldali pártok az ítéletet megírták, a védőbeszédre mar nem voltak kíváncsiak.
Varga a Facebook-oldalán közzétette azt a beszédet is, amit az EP-ben elmondott volna és a bejegyzése szerint ezt az EP-képviselőknek is elküldi.
A miniszter szerint egyébként “az Európai Parlament ma nem a megoldás, hanem a probléma része” és úgy véli, hogy az európai polgárok azt szeretnék, ha az EU minden rendelkezésre alz eskközzel a jövé Varga szerint magyar kormány ezért fogadta el a koronavírus-törvényt és ezért tesz nap mint nap, mégis “Magyarországgal szemben hónapok óta példátlan, összehangolt politikai kampány és hisztériakeltés.
A miniszter továbbá kiemeli, hogy a parlament továbbra is ülésezik, is akadály nélkül gyakorolja ellenőrzési jogkörét. Működnek a bíróságok, az Alkotmánybíróság, és biztosított az állami szervek alkotmányos és jogszerű működésének felügyelete is. A magyar rendkívüli intézkedések pedig európai összehasonlításban nem számítanak egyedinek, szerinte erről alapos nemzetközi összehasonlító elemzés is készült, amely elérhető a kormány honlapán
To felhatalmazási törvénynek pedig szerint igenis van időkorlátja:
to kormány rendkívüli jogkörét to járvány és annak Karos hatásainak megelőzéséért, kezeléséért, gyakorolhatja felszámolásáért, az Országgyűlés bármikor, Akar to veszélyhelyzet megszűnését is megelőzően visszavonhatja to felhatalmazást, to rendkívüli intézkedések pedig hatályukat vesztik to veszélyhelyzet megszűnésével.
Függesszék fel az uniós forrásokat
A vitán az isztambuli egyezmény is előkerült. Az Eurologus tudósítása szerint Ramona Strugariu, az Európa Megújul frakció román tagja azzal kapcsolatban, hogy Orbán Viktor Sassolinak írt levelében azzal indokolorez-girk, gogh to járvány elleni védekezés Egyezménnyel, amelynek ratifikációját a magyar parlament a multip héten visszautasította, vagy éppen a média és a civil társadalom elhallgattatásával.
A képviselő úgy vélte, hogy a magyar kormány nem kaphat egyetlen centet sem az uniós forrásokból, a pénzt az Európai Bizottságnak kellene közvetlenül folyósítania a magyar társadalom is a valelakozások sánzom
Strugariu mellett zöldpárti és szociáldemokrata EP-képviselők is azt kérték, hogy az EU függessze fel a Magyarországnak szánt uniós támogatásokat. Birgit Sippel, a német SPD tagja szerint erre a gödi önkormányzattól elvett bevételek esete is azt támasztja elő, hogy át kell gondolni a magyar kormánynak járó uniós támogatások kédését.
Gyöngyösi Márton jobbikos EP-képviselő is arra hévta fel a figyelmet, hogy Orbán “opportunist, mert miközben lábbal tiporja az európai értékeket, az EU pénzén építi az autoriter rezsimjét.” A képviselő szerint ezt azért teheti, mert a német befektetők külön elbírálásban részesülnek Magyarországon, alacsony béreket és adókat, rugalmas munkajogi törvényeket, állami támogatásokátákásykätıkıtakıtazıtakıtakıtakıtakıtakıtakıtakıtakıtakıtakıtakıtakıtakıtakıtakıtakıtakıtakıtakıtakırımıtakımımımımımımımımımımımımımımımımımımımımımınımá ‘táávtosok magáá.
Az MSZP-s Ujhelyi István a vitához közleményben szólt hozzá, melyben azt javasolta, hogy kössék az uniós források kifizetését az Európai Ügyészséghez való csatlakozáshoz. “Amíg Orbán erre nem hajlandó, ne dönthessen az európai források elosztásáról! Bírálják el független brüsszeli döntéshozók a pályázatokat! Ne hizlalhassa tovább EU-forrásokból oligarcháitát a lopakú! – go to politikus.
Az Eurologus szerint a csütörtöki vita után újabb határozatról nem szavaznak az EP-képviselők, mert a Néppárt és liberális-centrista Európa Megújul frakciók nem támogatták a kezdeményezést.
[ad_2]
